9824 SENSHU ELECTRIC CO 総合投資分析
エグゼクティブサマリー
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 銘柄コード | 9824 |
| 名称 | SENSHU ELECTRIC CO |
| 分析日 | 2026-06-06 |
| 投資判断 | 🟡 中立 |
| DCF 公正価値(Base) | ¥34.90 |
| DCF アップサイド(Base) | -20.4% |
| 現在株価 | ¥43.82 |
| 株式スコア合計 | 3 点 ★☆☆☆☆ 低い |
| PER | 16.03 |
| PBR | 2.03 |
免責事項: 本レポートは情報提供を目的としており、投資判断の唯一の根拠として使用しないでください。
投資判断レーティング
総合レーティング: 🟡 中立
xychart-beta horizontal
title "投資判断スコア(各軸 1〜5)"
x-axis ["バリュエーション", "成長性(売上・利", "財務健全性(CF", "株主還元(配当・", "リスク", "総合"]
y-axis "スコア" 0 --> 5
bar [3.0, 2.0, 3.0, 1.0, 2.0, 2.4]
| 評価軸 | スコア | コメント |
|---|---|---|
| バリュエーション(PER・PBR) | 3 ⭐⭐⭐ | ※推定:利益が小さい/赤字寄りだとPERは参考になりにくい。PBRは資本水準次第で割安〜妥当の可能性。 |
| 成長性(売上・利益成長) | 2 ⭐⭐ | 売上は横ばい〜微減、利益はブレやすい想定。 |
| 財務健全性(CF・負債比率) | 3 ⭐⭐⭐ | 自己資本は一定あるが、FCFが弱い可能性。借入依存は極端ではないが改善余地。 |
| 株主還元(配当・自社株買い) | 1 ⭐ | 無配〜低配の可能性が高く、還元姿勢は限定的になりやすい。 |
| リスク | 2 ⭐⭐ | 事業採算・更新契約・費用先行のリスクが相対的に高い。 |
| 総合 | 2.4 ⭐⭐ | 上振れ余地はあるが、確度の高い下支え材料が不足。 |
DCF 内在価値分析
xychart-beta
title "DCF シナリオ別 公正価値(¥)"
x-axis ["Bear(悲観)", "Base(基本)", "Bull(楽観)"]
y-axis "公正価値" 0 --> 75
bar [6.18, 34.9, 62.98]
line [43, 43, 43]
現在株価: ¥43.82 / Forward PE: 15.91 / PEG: -
| シナリオ | 売上成長率 | FCF 利益率 | 公正価値 | アップサイド | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| Bear (悲観) | -0.20% | 1.06% | ¥6.18 | -85.9% | 🔻 |
| Base (基本) | -0.41% | 6.06% | ¥34.90 | -20.4% | 🔻 |
| Bull (楽観) | -0.61% | 11.06% | ¥62.98 | +43.7% | 🔺 |
⚠️ SBG のような持株会社は FCF がマイナスになりやすく、DCF より NAV アプローチが主流です。 上記数値は参考値としてご覧ください。
株式スコア分析(stockscore)
xychart-beta
title "スコア分析(9824 SENSHU ELECTRIC CO)"
x-axis ["Value", "Growth", "Momentum"]
y-axis "スコア" 0 --> 15
bar [3.0, 0.0, 0.0]
総合評価: ★☆☆☆☆ 低い
| スコア種別 | 値 | 視覚化 |
|---|---|---|
| Value Score | 3 | ███░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
| Growth Score | 0 | ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
| Momentum Score | 0 | ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
| 合計 | 3 | ███░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
主要財務指標
| 指標 | 値 | 判定基準 |
|---|---|---|
| PER | 16.03 | ≤15: 優良、≤30: 良好 |
| PBR | 2.03 | 0〜1.2: 割安圏 |
| 純利益率 | 5.24% | >20%: 高収益 |
| 流動比率 | 1.50 | ≥1.5: 健全 |
| 配当利回り | 1.16% | — |
| 50日移動平均 | N/A | — |
| 200日移動平均 | N/A | — |
主要リスク要因
| リスク | 内容 | 影響度 |
|---|---|---|
| 事業リスク | 案件の採算悪化、継続契約の解約/更新遅れ、開発費の先行計上 | 高 |
| 金利・マクロリスク | 景気後退でIT投資が抑制され、スポット案件が減少 | 中 |
| 規制リスク | 個人情報・データ利活用に関する規制強化(ガバナンスコスト増、提供範囲の制約) | 中 |
定性分析: 事業概要
1. 事業概要と強み
主力事業・セグメント別概要
9824 メディアシークは、主に「モバイル/デジタル領域のソリューション」と「データ/コンテンツ関連」を軸に事業を展開してきた企業です。公開情報ベースでは、セグメントは年度により表現が変わることがありますが、概ね以下のような収益源で整理されます。
- デジタルソリューション(BtoB)
企業向けに、データ活用・システム連携・運用支援等の形で提供。案件は継続課金/準継続型とスポット型が混在しやすい構造。 - コンテンツ/データ関連(BtoC/BtoB混在)
コンテンツ配信・データ提供・関連サービスなど。収益の季節性や契約更新の影響を受けやすい。 - その他(開発・受託/周辺サービス)
技術開発や受託案件が含まれる場合がある。
※推定値・整理:セグメント区分は期によって変更され得るため、ここでは「公開情報からの一般的な事業の切り分け」に基づく概念整理として記載しています。
競合優位性・市場ポジション
メディアシークの競争力は、単純な「プロダクトの優劣」よりも、顧客の業務に入り込む形での実装力・運用ノウハウ・データ/技術の組み合わせに依存する比率が高いと考えられます。競合は、同領域でのSI/データ活用企業、または個別技術に強いベンダーが分散して存在します。
- 優位性の源泉(推定)
- 顧客要件に合わせた実装・改善の反復(プロジェクト型の学習)
- データ/デジタル領域での連携ノウハウ
- 既存顧客との継続取引(更新・追加)
- 市場ポジション(推定)
- 大手プラットフォーマーと比べると規模は小さい一方、特定領域のニーズに対して機動的に提案できる中堅ポジションになりやすい。
経営戦略の特徴
経営戦略は、一般に以下の方向性で語られることが多いタイプの企業です(公開情報の傾向からの推定)。
- 収益の安定化(継続課金・更新型比率の引き上げ)
- 技術資産の積み上げ(開発投資→再利用)
- 案件の選別(採算重視)
- コスト構造の最適化(固定費の圧縮)
※推定:実際の重点施策は期ごとのIR/決算説明資料で変動します。ここでは「同社の事業特性から合理的に導かれる戦略の方向性」を整理しています。
分析ツール情報
| ツール | 用途 | 参照実装 |
|---|---|---|
dexter_md.py |
定性分析・NAV分解・投資判断 | OpenAI GPT-4o |
intrinsic_value_analysis.py |
DCF 内在価値計算 | akashaero/Intrinsic-Value-Calculator |
stockscore_analysis.py |
スコアスクリーニング | jackmoody11/stockscore |
生成日時: 2026-06-06 00:48:10